整顿标题，先整官方 - 月落星辰移动站

整顿标题，先整官方

2023-05-21 09:24

最近有一个事情，引起了玄基我的注意。那就是我们的很多官媒，发新闻越来越标题党。

宣布了！判了！注意了！如此这般，标题不一而足。

伴着窗外的夜色，喝一口热乎乎的花茶，又到了一天中最为放松的时刻。

坐在键盘前，和读者朋友们聊聊天罢。

都说标题党不好，随便看几眼新媒体平台的新闻，都能知道标题党确实不好，起一个标题，把读者骗进来一顿看，最后什么实质性相关内容都没有。浪费了自己的信誉，浪费了读者的时间。

但是，官媒先搞标题党。官媒搞这个可以理解，凡是任务就有考核，凡要考核就要量化。凡要量化就要数据，凡要数据就要落实。最后官媒平台的宣传工作，看的不是精神，而是数据，不是宣传的内容是否到位，而是宣传的数据是否好看。

这时候责任到人，负责运维的小编同志，也就是融媒体中心的事业编干部们就要犯难。如何把浏览量这个最关键的数据提高？

自然而然，想到了标题党。

官媒用搞这一套可以理解，但是这个时候出来整顿标题党，不整顿自己，又成了可理解的事情。因为官媒的宣传归的是宣传部，融媒体中心的上级主观单位就是地方各级宣传部。

而别家的媒体，主观单位是网信机关。网信机关的指导单位，也是宣传部。这就导致从制度上来说，管别家媒体的和管官媒的机关，是两个机关。而且平级，都有一个上司。

平级机关不嫩互相管，有事只能磋商。管不到，也好理解。

两个好理解下来，最后就有了一个好理解。那就是整顿各种新媒体平台，从来整顿不到官媒开设的自媒体平台。如果宣传部不出来牵头这件事，就成了网信机关自己管自己的业务，融媒体中心自己开自己的业务。

都在体制内，这事办出来好理解。

问题是三个好理解，加上一个大部分群众不在体制内，看事情看不到过程只能看结果，就成了不好理解。

群众一看，整顿标题党，双手叫好。再一看，官媒的自媒体平台还在那里判了，注意了，通报了，任命了，群众就要难以理解。

这是什么意思？

好处给到了谁，是一个问题。搞好处的时候平均主义，官媒和其他的媒体平台人人有份，没毛病，可是搞惩治的时候选择性执法，跑了官媒又跑不了群众。

政策就不能说是落了地。毕竟，一个政策落到地上，不是光要看给群众多少好处。而是说有了坏处的时候，是不是所有人一起担了。

群众没有拿到好处，那就不是好政策。拿到的好处不能长远，不一定不是好政策。拿到好处的人少了，更不能直接说不是好政策。

比如说有鼓励性创业政策，群众没有享受到，门槛极高。那不是好政策。门槛不高，群众享受到了，只能每人享受一次，那不能说不好。

如果能享受的是低保户等需要扶持，需要针对性政策的群体，虽然人少，但是就是好政策。

但是，有了限制性规定的时候，限制不到我们的同志，只能限制到群众的，一定不是好政策。

只有我们的官媒开设在各大平台的账号，一起不搞标题党，这才能说，我们的政策是有信服力的。

标题党如此，所有的限制性政策，都是如此。群众可以看干部们享受，自己不享受，群众甚至能原谅个别人糊涂，只要他办好事。

但是群众见不得的，是权力带来的特权。