Github仓库：https://github.com/dick20/Artificial-Intelligence
??本实验要求编写一个中国象棋博弈程序，使用alpha-beta剪枝算法，实现人机对弈。因为是人机博弈，因此我们需要使得电脑比较聪明，而方法就是要电脑选择走比较好的步骤。机器是基于搜索来下棋的，我们需要让机器考虑比较长远的情况，然后做出比较好的选择，而为了提高搜索效率，就应用到了alpha-beta剪枝算法。
??对于博弈问题，我们首先考虑的是极小极大搜索算法。我们规定：MAX代表程序方，MIN代表对手方，P代表一个棋局（即一个状态）。有利于MAX的势态，取正值；有利于MIN的势态，取负值；势态均衡，取零。的大小由棋局势态的优劣来决定。评估棋局的静态函数要考虑两个方面的因素：
- 双方都知道自己走到了什么程度
- 双方都知道下一步能够做什么
??基于这个前提，博弈双方要考虑的问题是：如何产生一个最好的走步，能尽快获胜。因此，就引出来极小极大搜索算法。
??极小极大搜索的基本思想是：
- 当轮到MIN走步的节点时，MAX应考虑最坏的情况（因此，取极小值）。
- 当轮到MAX走步的节点时，MAX应考虑最好额情况（因此，取极大值）。
- 当评价往回倒退时，相应于两位棋手的对抗策略，不同层上交替地使用1、2两种方法向上传递倒推值。
??MIN、MAX过程将生成后继节点与估计格局两个过程分开考虑，即需要先生成全部搜索树，然后再进行每个节点的静态估计和倒推值计算。实际上，这种方法效率极低。而alpha-beta基于这个过程，给了我们一个高效的算法。在极大层中定义下界值，它表明该MAX节点向上的倒推值不会小于；在极小层中定义上界值，它表明该MIN节点向上的倒推值不会大于。
??剪枝规则如下：
- 剪枝。若任一极小层节点的值不大于它任一前驱极大层节点的值，即（前驱层）（后继层），则可以中止该极小层中这个MIN节点以下的搜索过程。这个MIN节点最终的倒推值就确定为这个值。
- 剪枝。若任一极大层节点的值不小于它任一前驱极小层节点的值，即（后继层）（前驱层），则可以中止该极大层中这个MAX节点以下的搜索过程。这个MAX节点最终的倒推值就确定为这个值。
??本次项目的UI是参考了网上的代码，使用Java实现。重点分析alpha-beta剪枝算法，关于UI部分就不详细分析了。
??首先我们来看棋局的评估，能否对棋局有一个好的评估是这个算法很关键的一环。我们需要对棋局做出合适的评估，以确定最好的走步。评估的方面有三个，一个是下一步的棋力，第二个是下一步能做什么，第三个是棋子的价值。先看棋力，棋力的评估主要是根据棋子所在的位置来分析。这里我们写好了每个棋子在不同位置的棋力，这是参考了一些论文得出来的。第二个是下一步能做什么，我们可以根据下一步能做什么来判断这个走步的好坏。在象棋游戏中，一个好的走步我们期望是能够吃掉对方的棋，而且吃掉的棋子价值越大，这个走步越好。当然，如果下一步能够将军，那么这个走步很有可能就是我们想要的。于是我们对下一步能做什么做一个估值：如果下一步能将军，那么它的估值将大大增加（+9999）；如果下一步能吃掉对方的棋子，那么它的估值将会有一定的增加（车：+500，马或炮：+100）；如果下一步只能吃掉对方的卒，那么它的估值就会下降（-20），因为多数情况下吃掉对方的卒都没什么好处。最后是棋子的价值，这是比较固定的因素，因为我们普遍认为某些棋子的价值是比其他棋子大的（比如车的价值一般来说都比卒要大）。
??每次估值都需要分开两方的棋子来进行估值。即算出程序方棋局的总体价值和对手方棋局的整体价值。用程序方估值-对手方估值作为这个状态下的估值。如果这个估值大于0，说明程序方占优势；反之，说明对手方占优势。
??完成好估值后，就可以开始alpha-beta的剪枝算法了。首先确定博弈树的深度，通俗来说就是要让程序往后推演几步。当然推演的步数越多，越能找到一个好的走步，但是所需的时间也就越多。然后我们需要使用一个标记来表示当前是极大层还是在极小层，根据标记来计算当前节点的或。如果在极大层，我们需要获得它下面所有极小层的倒推值的极大值（实际上不是所有）；如果在极小层，就需要获得它下面所有极大层的倒推层的极小值（实际上不是所有）。这里就牵涉到了剪枝。以在极大层为例，如果当前MAX节点提供的倒推值大于其前驱极小层MIN节点的，那么说明这个MAX节点以下搜索提供的值不可能小于，也就没有继续搜索的意义了，所以就可以直接结束这个MAX节点的搜索，这就是剪枝。
-
棋子本身的价值评估：
- 将军：80
- 士：0
- 象：0
- 马：300
- 车：500
- 炮：300
- 卒：100
- 棋子位置的价值评估：
-
将军
-
士
-
象
-
马
-
车
-
炮
-
卒
-
对下一步吃子进行估值：
- 下一步能将军，估值+9999（相当于直接选择这个值了）
- 下一步能吃【车】，估值+500
- 下一步能吃【马】或【炮】，估值+100
- 下一步能吃【卒】，估值-20
-
对每个状态的估值
对每个状态的估值包含了上面三种估值，然后用程序方估值-对手方估值得出最终结果。
-
alpha-beta剪枝算法。
整个剪枝算法是自顶向下的，所以要判断层数，当时，说明已经到叶子节点，直接返回当前节点的估值。使用一个布尔变量标记当前是极大层还是极小层，在当前节点下生成所有可能的后继节点，对每个节点进行极小极大搜索。每个子节点倒推或，然后根据去求极大或极小。每完成一个节点，就试图去做剪枝。极大层返回，极小层返回。
-
然后封装一个函数给外部调用。这个函数向外部返回的是估值最好的一个走步。
对于每一个棋局，将所有的走步都变成一个节点，然后对每一个走步使用alpha-beta剪枝算法进行极小极大搜索。注意，如果下一步有将军的走步，直接作为最优节点返回。
初始界面
走了第一步，红方中炮，黑方上马：
第二步，红方用炮吃掉黑方的卒后，黑方的马会吃掉炮：
若干步后，黑方炮处于将军状态：
如果红方不做出回应，黑方会直接将军，游戏获胜：
测试过程中需要不断调整棋局估算的参数，经过多次测试，当前的这个参数是比较智能的一个状态了。
分析：从一些运行结果来看，程序方还是具有一定的智能的。因为时间效率问题，这里只实现了两层的博弈树，如果玩家水平比较不错的话，程序方一般是比较难获胜的。
??相比起极小极大搜索法，alpha-beta剪枝算法得到的结果是完全相同的，它并没有在搜索解上有更加好的结果，但是，MIN、MAX要将整个图都搜索完毕，而alpha-beata剪枝算法只需要搜索其中的部分节点，所以它具有更高的效率。因此，给定相同的时间，alpha-beta能够搜索更深的深度，因而能够获得更好的走步。
??这里再给出一些日后优化的思路。一个是可以加深博弈树的层数，两层显然还是比较简单，基本不能战胜玩家。而四层却会需要大量的时间。一个比较好的方法是，对于那些明显比较有优势的走步，我们不需要看其它的走步，直接就选择这一步。比方说，如果当前走步是能够吃掉对方的车，那么很大概率上这都是一个很好的走步，因此我就不需要管后面的事情了，也相当于是一个基于启发式函数的剪枝。当然，具体的实现还要经过大量的测试才行。希望假期能有时间，继续把这个项目完善。
- 象棋局面评估：https://blog.csdn.net/jb80400812/article/details/4174410
- 调整评价函数：http://www.xqbase.com/computer/evalue_intro2.htm
- UI参考：https://github.com/geeeeeeeeek/IntelligentChineseChessSystem
点击拨打：