摩根大通指出,截至今年5月的过去12个月,全球可持续股票和基金的回报率为11%,而传统股票和基金的回报率则为21%。
贝莱德集团、德意志银行旗下资产管理子公司DWS、景顺、瑞银等资产管理公司都减少了标注ESG标签的新基金发行数量。
美欧资管公司态度更加冷静
近年来,ESG已经成为资产管理公司降低碳足迹、提高社会影响力的“必备品”。然而,随着西方“反ESG”浪潮愈演愈烈,加之ESG投资回报率不及预期,美欧大批资产管理公司开始更加冷静对待ESG投资。
资产管理公司TCW可持续投资全球主管杰米·佛朗科则表示,一些ESG产品无法兑现承诺,也是导致资金撤出的一个原因。2020—2021年间,全球推出ESG基金速度太快、种类太杂,这种仓促、鲁莽的行为,极大地助长了ESG的营销情绪。
政治因素影响ESG投资
2021年,全球对ESG投资兴趣和热情达到顶峰,随之开始降温。一方面,2022年俄乌冲突爆发引发广泛能源危机和通胀危机,全球主要央行为抑制通胀而密集加息,直接打击了ESG基金偏好的高增长科技公司,加上绿色能源行业表现不及预期,ESG投资开始萎靡。另一方面,西方国家ESG投资近年来逐渐“变味”,成为一种“伪装成企业治理方案的激进党派主义”行为和“政治武器”。英国《金融时报》指出,美国ESG投资萎靡情况最为严峻,这主要是受到“反ESG浪潮”、美国大选等因素影响。