排在头一位的一直都是美国的连锁超市沃尔玛，连续好多年占据榜首。咱们国内的沃尔玛超市挺一般，不过它旗下的山姆会员店这几年那叫一个红火，不光在国内好多城市新开了好多家，而且“人气”特旺，商场里常常挤满了人。

排名第二的还是美国的企业，就是那个零售和科技兼具的巨头亚马逊，它的创始人曾是世界首富；排第三的是咱们中国的企业国家电网，没想到电网这么厉害吧？

在美国知名的科技公司里，苹果排第 7 ，微软排第 26 ，特斯拉排第 110 ，英伟达是头回上榜，在第 222 位；咱中国这边呢，阿里、腾讯分别在第 70 和第 141 位，华为排在第 103 位。

得说道说道，跟英伟达差不多，拼多多今年也是头一回进了世界 500 强的榜单，位列第 442 位。

开公司、办企业不是为了搞慈善，而是为了挣钱，不过挣钱的定义可不相同，起码有两个说法。

比如说，A 公司卖出去 10 万件东西，每件 100 元，总共赚了 1000 万；B 公司卖出去 30 万件东西，每件 40 元，总共赚了 1200 万。那 B 公司赚的比 A 公司多不？从收入方面看是多，可真正能装进口袋的钱不是收入，而是扣掉成本后的利润。

要是 A 公司每件商品的成本是 60 元，那 10 万件商品总的成本就是 600 万元，A 公司的利润就是 400 万元；B 公司每件商品成本 35 元，能算出来利润是 150 万元。从真正装到口袋里的钱，也就是利润这方面看，A 公司赚的比 B 公司多太多了。

要是论收入，B 公司高；要是论利润，A 公司高。这么一看，拿收入还是利润当标准来排名，差别可大着呢。

《财富》500 强依据收入进行排名，收入越高，排名就越靠前。正因如此，在全球开设超市的沃尔玛能够一直占据世界第一的位置。在最近的一年里，沃尔玛的营业收入达到 6481 亿美元，排在全球第一，比排在第二的亚马逊多出 733 亿美元。

另一方面，沃尔玛的利润率挺低的，它 155 亿美元的利润也就大概是排在第二位的亚马逊的一半。

利润水平最高的估计得是排第四的能源巨头沙特阿美，它 1207 亿美元的净利润，是沃尔玛的 7.8 倍，是亚马逊的 4 倍，还是国家电网的 13 倍。之所以它排在第四，那是因为 500 强企业是按照营收高低来排名的，不是看利润水平。

就因为只比收入不比利润这种比较方式，一些明明在亏损的企业居然还能进世界 500 强的名单。像国内的房地产企业绿地，由于楼市不好，近一年亏了 13.5 亿美元，可凭着 509 亿美元的年营收，在最新一期世界 500 强里排到了第 291 位。

拼多多能上榜，反映出全球消费有降级的走向。

从 2021 年开始，拼多多进入了快速发展阶段，营业收入一年比一年大幅提高，而且就在这一年首次做到了年度盈利，刚好跟消费降级的浪潮合上拍了。

或许好多人不待见拼多多，甚至感觉这家公司的营销手段挺“倒胃口”的，不过财务数据可不撒谎。在近一年，拼多多营收达到 350 亿美元，成功挤进全球 500 强企业的行列，排在第 442 位，几乎能确定拼多多往后会常常出现在这份榜单上，而且排名还会一直往前靠。

至于跟拼多多一样首次进入 500 强名单的英伟达，为啥没有人们想象中那么强，这同样和衡量 500 强企业的收入标准有关系。

不过，222 位这样的排名，看上去跟市值最高曾达到 3.4 万亿美元，仅低于微软的那种地位可不太匹配。这到底是咋回事呢？

这原因啊，还是跟收入脱不开关系。

市值跟收入完全是两码事，前者能大概理解成一家企业全部有形资产、无形资产还有商誉加起来的总价值，可不是一年当中靠卖商品或者提供服务赚来的现金收入。

英伟达市值高，那是市场觉得它在智能芯片这块有着一骑绝尘的领先优势，未来十几甚至几十年都能持续赚钱，并且每年赚得还会更多。说白了，市值就是对公司未来价值总和的一个判断。

这种判断老是变来变去，市场觉得好就增长，觉得不好就下降。比如说英伟达，如今市值降到了 2.5 万亿美元，跟最高的时候比，少了差不多 9000 亿。

判断一家企业好不好的标准不少，拿营业收入当标准合不合理众说纷纭。这个标准在体现企业规模和市场占有率上比较直观，可也有不足，没法把企业的盈利能力、运营效率、创新能力还有未来增长潜力都全面呈现出来。

所以啊，咱不能盲目迷信《财富》500 强，也不能一点都不在乎。评价企业的时候，得把多种指标结合起来综合分析，这样才能得出更全面、更准确的判断。而且呢，全球经济格局一直在变，新兴产业起来了，传统产业转型了，以后世界 500 强的榜单构成肯定会一直变化，能给咱提供更多看全球经济动态的角度。